浅析探讨防火门窗现状

一、门窗防火现状不乐观 

《建筑设计防火规范》强制实施之时，大部分企业考虑的必是如何去应对新规。但是，更多应该被提及的是新规修订带来的市场影响，新规充分考虑了中国转向老龄化社会的情况，体现国家对老年人退休失孤或子女不在身旁等情况的关爱与照顾，明确规定老年人照料设施的范围、允许高度层数、分隔要求等，强化老年人照料设施的安全疏散、避难与消防设施设置要求。

其次再进行新规和英标的对比，新规个别方面比英标更加严格，并且针对国内门窗的特殊功能作出说明。如国内的隔热防火窗和国外的非隔热窗具有较大的区别，国内隔热防火窗的前世今生由节能保温问题演变而来，国内外墙是有外墙漆、瓷砖、马赛克等材料，由节能防火层体现出防火功能，中间层保温材料并没有防火功能，但有些地产商会采用保温层而不采用石材，是考虑整体面积，降低造价施工成本。

再有就是以前，防火窗市场占有量低，防火门却偏高，在市场环境影响下，行业的龙头也爆发了一段时间的消防危机。针对市场普遍存在的“低价防火门通过验收后，再换上其他类型的门”这种情况，第三方验收部门、消防人网联合验收部门、综合验收部门规定，不管是在验收过程或抽验现场，只为安装完成的门窗进行抽检，极大地控制市场造假或牺牲质量的情况。只有市场管理越来越严，门窗行业的发展才能越来越好，而防火窗是否能走到这一步，还要更多地依赖于对行业的正面宣传。如果现在工地不断出现抽查到项目中相仿产品便全部拆除清退，相信会给行业带来一定的震撼力，能促使消防产品形成良性循环的态势。

针对某些省的防火窗抽查数据通过率并不高。一小时的防火窗若能烧到50-55分钟则被认为合格，但现状是72%的防火窗在10-15分钟的时候玻璃便爆炸了，甚至是35分钟时铝框在防火玻璃的重压下整体坍塌。所以防火窗应该纳入消防产品，和防火门共同形成防火完整性，最后加入防火隔热等辅助类消防产品。

二、防火门窗需符合要求

防火门窗若是列入消防产品，那么就会形成以人的生命安全为权重。保证生命安全若是第一权重，那防火完整性便很重要，也就是要求每一件消防产品体现各自的价值。现在讲究以人为本，一旦发生火灾时，消防产品一定要保障安全，不能造成生命威胁。普通的窗户是由材料力学和结构力学形成，每个材料都决定产品的功能性、外观性，而能增加防火完整性的材料并不是在送样品窗抽检时才增加进去，应当切实考虑批量生产后会不会影响材料的功能性。现在国外坚决打击假冒伪劣，当防火门窗成为消防产品时，就应该增加多次不同形式的抽检，若产品不能合格便要全部从生产上清退，大家应该共同促进这样一个与生命安全息息相关的行业，而不要把它变成低价竞争的恶劣门窗市场！

目前，防火窗在产品设计上还没有技术规范，但受行业发展趋势的影响，现在门窗企业和地产公司的成本预算会升高。实际上，不论是成本上升还是取材不同，大家更关注的是30-60分钟的防火安全系数一定要安全，就算考虑性价比，也需要在工厂内的测试保证产品通过率达到80%，这是基本底线，更大型的窗户企业要达到85%以上，而且要确保抽查是一次性通过。 

现在市场出现的耐火窗需要满足国家对防火门窗规范的七点要求，其中就包含了防火完整性这一性能特征，属于防火窗、节能窗的复合体。隔热防火类门窗现在每年都需要接受监督检查，即3C强制认证，三年以后仍要再次接受检验，合格才能继续生产。根据市场反馈，公安消防会将通过率集中反馈到证件发放单位，长期被抽检不合格的会在下一次重新审核的时候提高要求。

目前耐火窗还没有独立体系的防火建议依据和方法，仍会按照防火窗和玻璃构建耐火试验办法，但两者存在较大的区别。防火检验报告拿到以后是可以到相关机构再次检验温升曲线的，防火窗的温升曲线若五分钟内达到575度，但没有加入钢材却只用防火膨胀棒的情况是不合格的，这种检验方式还需要继续沟通、试验。

最后，耐火窗最大的技术难点是在防火玻璃上，仍需要继续研发，致力形成更高性能的节能耐火窗。相信未来企业也能自愿接受国家相关机关和行业市场的检查与监督，共同推动产品的安全性和性价比！